Без коментар

[me4oslav]

Ето това му казвам използване на Unity по предназначение

П.С. Обърнете внимание на string-а който търся

[lokster]

Убийствена песен. Буквално - уби всичко в мен

[SHADOWAWS]

Добре че прибрах преди това пистолета ми в касата, че като чух първите 8 думи, ме обзеха мисли да се самоубия направо!

[SHADOWAWS]

Ровим си по нета и попадам на един сайт. Викам си да го разгледам, ама видеото не ми го пуска щото:

Да хванат да ме разходят тия!

[lokster]

Да, има и такива заблудени web developer-и (всъщност са много) - изобщо не се замислят какви технологии ползват. Това си знаят - това правят.... Този тип разработчици, не са чували за Линукс (камо ли за свободен софтуер), или ако са чували е било преди 15 години от някакъв техен приятел който го бил пробвал, ама имало само някакъв черен екран и трябвало да се пишат команди в него...

[radoshow]

@SHADOWAWS Има Silverlight за Линукс казва се Moonlight.Плъгина можеш да инсталираш от

[lokster]

Мааани недей...

[SHADOWAWS]

[radoshow]

[bako_ttv]

[lokster]

Moonlight е уж свободният заместител на Silverlight технологията на Microsoft, която е тясно свързана с една друга гадна технология - .NET.
Moonlight е творение на същите разработчици (марионетки на Microsoft), които стоят зад проекта Mono (който пък е уж свободен вариант на .NET).
И Moonlight и Mono обаче са бомба със закъснител за свободния софтуер, и разработката на каквито и да е свободни приложения, базиращи се на Moonlight/Mono е силно непрепоръчителна.
Проблема е там, че разполагаме единствено с обещанието на Microsoft да не предявяват съдебни искове спрямо Silverlight/Mono разработчиците.
По този начин M$ вкарват един вид троянски кон в света на свободния софтуер, който уж е безопасен, но може във всеки един момент да бъде използван за оказване на натиск върху разработчик или компания използваща тези две технологии.
Гадната Mono технология се опитва да пусне корени къде ли не - както виждате, дори Canonical не са застраховани, и по необясними (за мен) причини избраха Mono-базирания banshee аудио плеър за ubuntu 11.04.
Самият banshee е хубав и ми харесва. Но се базира на Mono, и затова абсолютно по всякакъв начин го бойкотираме.
А също и всички останали програми имащи връзка с тези технологии.

[svetli]

А в УСУ единственият начин да се появи Mono приложение, е всичко свързано с Mono да се пусне под GPL v3 или по-късна версия, а не да разчитаме на празни обещания... Иначе без значение колко хубаво е дадено приложение, няма да намери място при нас, докато Mono е със сегашния си статут.

[me4oslav]

Тези Mono (пунически) войни са изключително неприятни за всички. Винаги ще има защитници на Mono и противници на Mono. Единственото решение е - който иска да го ползва, който иска да не го ползва.

[lokster]

@me4oslav усещам че имаме различия по отношение на Mono.
Лично аз, не пропускам удобен момент да заклеймя Mono, и честно казано ми е много по-неприятно да си замълча от благоприличие, отколкото да се изкажа против него.
Не е въпрос на избор дали да го ползваш или не. Въпрос на принципи е, защото това е вредна за свободния софтуер технология.
Истината е че много потребители не са избрали да ползват конкретно Mono, а просто ползват програмата "X" без да знаят че има някаква връзка с тази технология. Говоря за потребители, не за geek-ове като нас.
Да се замислим например за включването на Banshee в Ubuntu. Ние и вие знаем че се базира на Mono - защото цял ден ръчкаме по форуми и блогове и четем. Но един чичко, който до вчера е ползвал Windows (или просто не се интересува от технологии) едва ли ще знае, и просто ще го ползва по подразбиране. Без да се замисля. Примерно, както всички до скоро ползваха Internet Explorer по подразбиране в Windows - понеже си идва инсталиран...
Аз се опитвам да информирам тези потребители какви рискове крие Mono, защото както се вижда и от текущата дискусия - повечето не са на ясно.
А разработчиците нека си трошат сами главите щом искат.

То фактически, Mono дори не е заместител на .NET
Колко .NET приложения от Windows, вървят чрез Mono под Линукс? Има там някаква съвместимост, ама от 10 .NET приложения, колко от тях ще тръгнат?

[lokster]

Между другото, понеже така и така темата се превърна в общ чат (нямам нищо против), се сетих да спомена че днес направих първия тест на 64-битово УСУ7 Мини, и почти нямам забележки.
Така че, най-накрая, УСУ7 99% сигурно ще има официална 64-битова версия. Поне УСУ Мини. За УСУ Десктоп не се знае - може да се окаже че някоя ключова програма няма 64 битова версия (май е малко вероятно вече), а УСУ Нетбук няма смисъл - 64 битови нетбуци?!

Всъщност, използвах чисто Ubuntu 11.04 инсталирано през Wubi, и чрез експерименталното хранилище на УСУ7 го превърнах в УСУ7.
Ще трябва да тествам повече, но поне първоначално ми се струва че имам по-добра производителност. LibreOffice се зареждаше забележимо по-бързо отколкото на реалната ми инсталация на УСУ6.
Но както казах - трябват още тестове, може да е било случайност