Някакви вести за УСУ 8?

[slackerbg]

Някакви вести за УСУ 8? Наближава ли да видим тестово исо?

[Karlson]

Опитай да сложиш кубунту и ще разбереш защо не излиза УСУ 8.

[plamen74.72]

Какво искаш да кажеш, че проблема е в Кубунту ли? Лично аз не виждам проблеми с УСУ 8 тестово във виртуалната машина, и мисля, че много скоро ще го видим и във финал версията

[Karlson]

Кубунту не може да се ъпдейтва.По форумите е пълно със запитвания за този и други проблеми.Каноникъл зарязаха кубунту, това е официално изявление от тях.Какво не ти е ясно от това къде е проблема за УСУ 8?

[plamen74.72]

[Karlson]

Проблемът не е в КДЕ то приятел.Убунтуту и без среда е бъгаво.Нама значение КДЕ, Гном и т.н.Основата дори и без графична среда е бъгава.И най грозното е, че така я пускат като завършена дистрибуция.

[plamen74.72]

То по твоята логика и всички базирани на Убунту дистрибуции са бъгави?! Тогава защо УСУ не е бъгаво?

[Karlson]

Абе, ти ще ме скъсаш от смях:):):) То по всички форуми пишат масово , че новите убунтута не струват - УСУ не било бъгаво.Кое УСУ не е бъгаво?Което още не е излязло?

[plamen74.72]

Много си странен! УСУ не е и никога няма да е бъгаво, а и като твърдиш, че е бъгаво дай доказателдства?! Това, че някой имат или са имали проблеми не се дължи на ОС, а на техните действия - 99,9% от проблемите с коя и да било ОС се дължат на "задклавиатурното устройство"

[bako_ttv]

Ха, хубава тема се е зародила тука. @Karlson като твърдиш, че *Убунту и базирани са бъгави, защо аз нямам проблеми нито с УСУ 6.2, нито с УСУ 7, нито с Убунту 11.10, нито пък с Кубунту 11.10? Вярно имах проблем с Кубунту, но това беше с 12.04, което е все още алфа версия.
А и @plamen74.72 ти го е написал от къде идват проблемите с всички операционни системи.

п.п.Колкото до заглавието на темата, само Светли и Краси могат да отговорят.

[Karlson]

Знаеш ли, прав си.

[lokster]

@Karlson мога ли да попитам откъде черпиш статистическата информация относно това колко са "бъгави" Ubuntu, и другите дистрибуции, та да правиш сравнения кое е по-бъгаво?
Canonical не са зарязали KDE защото е "бъгаво", а най-вече, защото искат да влагат финансови средства в собствената си работна среда Unity (съвсем логично).
KDE е проект, който съществуваше много преди Ubuntu, и ще продължи да съществува - със или без подкрепата на Canonical.
Естествено, бъгове има (не твърдя че няма) - както има във всяка една дистрибуция и работна среда. Но лично аз не съм попадал никъде на официална статистика, която да твърди че ubuntu има повече (или по-малко) бъгове от останалите дистрибуции. Ако има - посочи ми я и ще се съглася с теб (но това няма да промени нищо).
И за да сме наясно: УСУ8 не се бави защото има някакви бъгове или КДЕ не може да се инсталира/актуализира. Напротив - може. Пиша от напълно работещо УСУ8 с KDE 4.8.00.
Бави се, защото и двамата със Svetli имаме ДРУГИ по-важни ангажименти и не ни остава много време да генерираме диск с УСУ. А на практика сме готови за генериране на ISO. Ако хората го харесат - добре. Ако не го харесат - здраве да е.
Така че, не, нямаме НИКАКВИ технически пречки. Имаме чисто човешки пречки, най-вече липса на свободно време.
Уверявам те, че която и дистрибуция/среда да бяхме избрали за основа, винаги щяха да се намерят хора като теб, който да твърдят че е бъгава и не става за нищо (само защото не съвпада с неговата любима дистрибуция/среда)

[Karlson]

Моята любима дистрибуция е УСУ.Относно средата...така или иначе се разприказвахме, защо не взехте xfce?Тя не е ли по удобна за ползване в УСУ.Питам от любопитство.Относно кое е бъгаво...прави сте, всичко е перфектно

[evgeny81]

[Боян]

Не разбирам защо някои толкова бързат да видят УСУ8. №7 няма още година живот. Съвременно е,поддържа се и върши чудесна работа. Заслужава да поживее повече. А УСУ8 ще излезе когато му дойде времето. Нека ценим труда на момчетата.